Podrobnosti o žiadosti č. 25-362-02091


Žiadateľ: PETRUS EDITOR, s. r. o.

Názov projektu: 1/Ľubomír Dunaj: "Kritická teória, čínska politická filozofia a interkultúrny dialóg", 2/ Vladislav Suvák: "Sokratovský dialóg ako priestor rozumenia"

Číslo žiadosti: 25-362-02091

Forma podpory: dotácia


Názov žiadateľa PETRUS EDITOR, s. r. o.
Právna forma žiadateľa obchodná spoločnosť
Sídlo alebo miesto podnikania Polárna 6, 82102 Bratislava
IČO 55919251
Štatutárny orgán (funkcia) 1. Štatutárny orgán: Mgr. Peter Chalupa, , konateľ
2. Štatutárny orgán: Ing. Adriana Chalupová, , konateľka
3. Štatutárny orgán: Matúš Chalupa, , konateľ
Číslo žiadosti 25-362-02091
Forma podpory dotácia
Žiadaná suma 18 850,00 €
Pridelená suma 7 000,00 €
Spolufinancovanie 1 305,00 € / 5,000 %
Program 3.6.2 / Medziodborový výskum, publikačná, prekladateľská činnosť a vzdelávacie aktivity
Názov projektu 1/Ľubomír Dunaj: "Kritická teória, čínska politická filozofia a interkultúrny dialóg", 2/ Vladislav Suvák: "Sokratovský dialóg ako priestor rozumenia"
Začiatok realizácie 01.07.2025
Koniec realizácie 28.02.2026
Miesto realizácie/lokalita Bratislava, Turany
Zhrnutie projektu 1/ Ľubomír Dunaj pôsobí na Inštitúte filozofie vo Viedni (Universität Wien) a na Filozofickom ústave AV ČR v Prahe (Oddelenie politickej filozofie a výskumu globalizácie), zároveň prednáša ako hosťujúci pedagóg na univerzite v Šanghaji. Vo svojej pedagogickej a vedecko-výskumnej činnosti sa zameriava na sociálnu a politickú filozofiu, kontinentálnu filozofiu 20. storočia a na nezápadnú, predovšetkým čínsku filozofiu. Hlavným zámerom projektu je rozpracovanie metodického prístupu, ktorý prispeje k prekonaniu filozofického eurocentrizmu kritickej teórie spoločnosti a tým vytvorí z tejto filozofickej školy skutočne „globálnu“ teóriu, pripravenú na konfrontáciu s rozmanitými nezápadnými filozofickými tradíciami schopnú uchopiť partikulárne vnímanie rôznych druhov nespravodlivosťami v rozmanitých častiach sveta. Za prípadovú štúdiu, ktorá má otestovať východiskový cieľ projektu je zvolená Čína a čínska filozofia. 2/ Monografia, ktorá bude pozostávať z niekoľkých na seba nadväzujúcich štúdií o sokratovskom dialógu z hľadiska: 1. prozaického žánru gréckej literatúry; 2. spôsobu skúmania v oblasti sokratovskej etiky; 3. protreptického (povzbudzujúceho) nástroja zameraného na hľadanie štýlu života. Všetky tri témy vychádzajú zo snahy o hľadanie nového priestoru rozumenia – rozumenia sebe, iným a svetu, ktorý spoločne obývame. Práve tento aspekt sókratovského dialógu spája staroveký fenomén s modernými snahami o nové prístupy k filozofii.

Rozpočet

Rozpočtová položka Rozpočet Žiadané
Autorské honoráre, personálne náklady a služby priamo súvisiace s realizáciou projektu 7 100,00 € 3 650,00 €
Propagácia a polygrafické náklady 19 000,00 € 15 200,00 €
Spolu: 26 100,00 € 18 850,00 €

Hodnotenie

Kritérium
Výskumný/vzdelávací prínos a potenciál projektu – 0 až 40 bodov 141
Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 10 bodov 34
Doterajšia výskumne/vzdelávacie aktivity žiadateľa vo vzťahu k projektu – 0 až 10 bodov 38
Rozpočet projektu – 0 až 30 bodov 92
Kvalita realizačného plánu – 0 až 10 bodov 33
Spolu 338
Pozn.:

Celkové bodové hodnotenie žiadosti je 338 bodov.

V tabuľke je uvedený reálny súhrnný počet bodov od všetkých hodnotiteľov, ktorí hodnotili žiadosť, za jednotlivé kritériá spolu. Rozsah počtu bodov v popisoch kritérií je za jedného hodnotiteľa.

Ak sa celkové bodové hodnotenie líši od bodového hodnotenia spolu v tabuľke, tento rozdiel je spôsobený neúčasťou člena odbornej komisie na zasadnutí odbornej komisie. V takom prípade odborná komisia počas svojho zasadnutia postupuje podľa článku 5, bod 5 vnútorného predpisu Zásady, spôsob a kritériá hodnotenia žiadostí o poskytnutie finančných prostriedkov z Fondu na podporu umenia: Ak sa niektorý člen odbornej komisie nemôže zúčastniť celého hodnotenia žiadostí, alebo jeho časti, namiesto jeho bodov je tejto žiadosti automaticky pridelený priemer bodov, ktoré tejto žiadosti pridelia ostatní členovia komisie. Priemer automaticky vypočíta a pridelí registračný systém s matematickým zaokrúhlením na celé číslo.

V tabuľke vyššie nie je pripočítaný automaticky pridelený priemer bodov za člena odbornej komisie, ktorý sa nezúčastnil zasadnutia.

Kritériá hodnotenia - Program 3 a program 4 - podprogram 4.1 (spolu 0 až 100 bodov)

1. Výskumný/vzdelávací prínos a potenciál projektu – 0 až 40 bodov

  • Relevantnosť a originalita výstupov projektu
  • Kultúrno-spoločenský, vedeckovýskumný význam, hodnoty a ideový rámec projektu, resp. odborný posudok na vedeckovýskumnú činnosť a publikáciu
  • Prínos pre slovenský a medzinárodný umelecký a kultúrny kontext

2. Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 10 bodov

  • Schopnosť žiadateľa identifikovať cieľovú skupinu projektu
  • Schopnosť sprístupniť témy a hodnoty projektu cieľovej skupine
  • Relevantnosť zadefinovanej cieľovej skupiny

3. Doterajšia výskumne/vzdelávacie aktivity žiadateľa vo vzťahu k projektu – 0 až 10 bodov

  • Kvalita a rozsah doterajších výstupov žiadateľa
  • Odbornosť, skúsenosti a profesionalita žiadateľa
  • Prínos projektu pre aktivity žiadateľa

4. Rozpočet projektu – 0 až 30 bodov

  • Opodstatnenosť a primeranosť jednotlivých nákladových položiek vzhľadom na obsah a povahu celého projektu, ale aj k reálny trhovým cenám
  • Primeranosť a opodstatnenosť celého rozpočtu projektu a miery výšky spolufinancovania nad rámec povinnej spoluúčasti
  • Primeranosť žiadaných finančných prostriedkov vo vzťahu k projektu

5. Kvalita realizačného plánu – 0 až 10 bodov

  • Relevantnosť stratégie realizácie projektu
  • Opodstatnenosť a primeranosť dĺžky realizácie projektu
  • Možnosti ďalšieho rozvoja projektu
Späť
Späť

Ak máte nejaké otázky súvisiace s konkrétnou žiadosťou, obráťte sa na referenta FPU, ktorý má na starosti podprogram, v ktorom sa uchádzate o podporu. Kontakty referentov sú dostupné na adrese http://fpu.sk/kontakt.

Ak chcete nahlásiť technickú chybu, adresujte svoj e-mail na adresu pomoc@fpu.sk

[Verzia pokynov: 2020-04-27 14:15:00]