| Názov žiadateľa | Divadlo Andreja Bagara v Nitre |
|---|---|
| Právna forma žiadateľa | rozpočtová alebo príspevková organizácia, ktorej zriaďovateľom je VÚC |
| Sídlo alebo miesto podnikania | Svätoplukovo námestie 4, 95053 Nitra |
| IČO | 00164895 |
| Štatutárny orgán (funkcia) | 1. Štatutárny orgán: Mgr. Veronika Moravčíková, PhD., riaditeľka |
| Číslo žiadosti | 25-820-04550 |
| Forma podpory | dotácia |
| Žiadaná suma | 49 980,00 EUR |
| Pridelená suma | 15 000,00 EUR |
| Spolufinancovanie | 12 500,00 € / 20,006 % |
| Program | 8.2 / Menšia kultúrna infraštruktúra |
| Názov projektu | Modernizácia svetelného parku Štúdia DAB v Nitre |
| Začiatok realizácie | 01.06.2025 |
| Koniec realizácie | 31.12.2025 |
| Miesto realizácie/lokalita | Divadlo Andreja Bagara v Nitre, Štúdio |
| Zhrnutie projektu | Cieľom projektu je pokračovať v obnove svetelného parku Štúdia DAB v Nitre a to výmenou starej halogénovej technológie za súčasnú úspornú led technológiu, s ktorou sa zvýši variabilita zariadení a zároveň sa zníži spotreba - konkrétne ide o doplnenie štyroch profilových svetelných LED rotačných hlavíc vybavených Multi-Spektrálnym LED zdrojom RGBAL o výkone minimálne 550W. Tieto rotačné hlavice sú kompatibilné už s čiastočne modernizovaným svetelným osvetlením, programom a svetelným pultom v Štúdiu DAB. Pri výmene FHR 1000 s výkonom 1kW za reflektor T1 s multikolorovím čipom o výkone 550W sa očakáva úspora okolo 300W a celkovo lepšia technická úroveň, aspoň čiastočne sa približujúca kvalite štúdiových divadelných priestorov v Európe. Svetelný park (svetelné reflektory) a svetelná technika (svetelný pult a program) dotvárajú vizuálnu zložku inscenácie a dokážu do veľkej miery ovplyvniť celkový zážitok z divadelného diela. Svetelný dizajn väčšinou autorsky vytvára svetelný dizajnér, scénograf či režisér inscenácie v spolupráci s majstrom scénického osvetlenia. Napriek čiastočnej modernizácii svetelného parku v r. 2022-2023 sú súčasťou scénického osvetlenia v Štúdiu DAB vo väčšine pôvodné halogénové svetlá, ktoré nespĺňajú dnes už ani požiadavky smerom k ekologickým opatreniam ani k energeticky úspornejšej divadelnej prevádzke. Zároveň neposkytujú ani nové dostatočne kreatívne možnosti tvorcom inscenácií, čo v konečnom dôsledku ochudobňuje divákov o komplexný divadelný zážitok. |
| Rozpočtová položka | Rozpočet | Žiadané |
|---|---|---|
| Autorské honoráre, personálne náklady a služby priamo súvisiace s realizáciou projektu | 4 850,00 EUR | 0,00 EUR |
| Propagácia a polygrafické náklady | 2 000,00 EUR | 0,00 EUR |
| Materiálové náklady a obstaranie hmotného majetku v intenciách bežných výdavkov | 1 880,00 EUR | 880,00 EUR |
| Obstaranie hmotného majetku v intenciách kapitálových výdavkov | 53 750,00 EUR | 49 100,00 EUR |
| Spolu: | 62 480,00 EUR | 49 980,00 EUR |
| Kritérium | |
|---|---|
| Kultúrny prínos a potenciál projektu – 0 až 20 bodov | 84 |
| Kvalita realizačného plánu – 0 až 30 bodov | 115 |
| Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 10 bodov | 40 |
| Doterajšie kultúrne aktivity žiadateľa vo vzťahu k projektu – 0 až 10 bodov | 38 |
| Rozpočet projektu – 0 až 20 bodov | 78 |
| Spolufinancovanie projektu – 0 až 10 bodov | 20 |
| Spolu | 375 |
| Zdôvodnenie komisie | Odborná komisia odporúča žiadosť nepodporiť, pretože sa vzhľadom na výšku alokovanej sumy rozhodla uprednostniť iné predložené žiadosti, ktoré boli lepšie vypracované. |
| Zmena prijatá radou | Rada hlasovaním zmenila návrh odbornej komisie na: podporiť žiadosť |
| Hlasovanie rady | Ľubomír Baláž: za, Peter Grutka: nezúčastnil/a sa, Július Lomenčík: za, Matúš Oľha: za, Ľubomír Richter: za, Richard Rikkoň: za, Adriana Tomičová: za, Jaroslav Uhel: za, Ondrej Zimka: za |
|
Pozn.:
Celkové bodové hodnotenie žiadosti je 375 bodov. V tabuľke je uvedený reálny súhrnný počet bodov od všetkých hodnotiteľov, ktorí hodnotili žiadosť, za jednotlivé kritériá spolu. Rozsah počtu bodov v popisoch kritérií je za jedného hodnotiteľa. Ak sa celkové bodové hodnotenie líši od bodového hodnotenia spolu v tabuľke, tento rozdiel je spôsobený neúčasťou člena odbornej komisie na zasadnutí odbornej komisie. V takom prípade odborná komisia počas svojho zasadnutia postupuje podľa článku 5, bod 5 vnútorného predpisu Zásady, spôsob a kritériá hodnotenia žiadostí o poskytnutie finančných prostriedkov z Fondu na podporu umenia: Ak sa niektorý člen odbornej komisie nemôže zúčastniť celého hodnotenia žiadostí, alebo jeho časti, namiesto jeho bodov je tejto žiadosti automaticky pridelený priemer bodov, ktoré tejto žiadosti pridelia ostatní členovia komisie. Priemer automaticky vypočíta a pridelí registračný systém s matematickým zaokrúhlením na celé číslo. V tabuľke vyššie nie je pripočítaný automaticky pridelený priemer bodov za člena odbornej komisie, ktorý sa nezúčastnil zasadnutia. |
|
Program 8 – podprogram 8.2 (spolu 0 až 100 bodov)1. Kultúrny prínos a potenciál projektu – 0 až 20 bodov
2. Kvalita realizačného plánu – 0 až 30 bodov
3. Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 10 bodov
4. Doterajšie kultúrne aktivity žiadateľa vo vzťahu k projektu – 0 až 10 bodov
5. Rozpočet projektu – 0 až 20 bodov
6. Spolufinancovanie projektu – 0 až 10 bodov
|
|
| Späť |
Ak máte nejaké otázky súvisiace s konkrétnou žiadosťou, obráťte sa na referenta FPU, ktorý má na starosti podprogram, v ktorom sa uchádzate o podporu. Kontakty referentov sú dostupné na adrese http://fpu.sk/kontakt.
Ak chcete nahlásiť technickú chybu, adresujte svoj e-mail na adresu pomoc@fpu.sk
[Verzia pokynov: 2020-04-27 14:15:00]