| Názov žiadateľa | Modrý Peter |
|---|---|
| Právna forma žiadateľa | občianske združenie |
| Sídlo alebo miesto podnikania | Potočná ulica 22A, 05401 Levoča |
| IČO | 50025996 |
| Štatutárny orgán (funkcia) | 1. Štatutárny orgán: Peter Milčák, PhD., riaditeľ |
| Číslo žiadosti | 25-154-03972 |
| Forma podpory | dotácia |
| Žiadaná suma | 26 316,00 € |
| Pridelená suma | 6 000,00 € |
| Spolufinancovanie | 3 115,00 € / 10,000 % |
| Program | 1.5.4 / Vydávanie pôvodnej slovenskej umeleckej literatúry |
| Názov projektu | Ján Litvák: Oranžová reč; Lýdia Vadkerti-Gavorníková: Svedomie rieky; Ivan Štrpka: Posunky, fakty, prví korčuliari; Boris Mihalkovič: Nočná hliadka |
| Začiatok realizácie | 01.06.2025 |
| Koniec realizácie | 31.05.2026 |
| Miesto realizácie/lokalita | Levoča |
| Zhrnutie projektu | Modrý Peter sa dlhodobo venuje vydávaniu pôvodnej poézie, spolupracuje s básnikmi celého generačného spektra a ponúka rôzne poetiky a pohľady na svet. V poslednom čase sa zameriava i na vyhľadávanie rukopisov z lit. pozostalosti (napr. I. Laučík: Prelet medzerami jazyka; pripravovaná zb. konkrétnej poézie P. Suržina). Takto je na vydanie pripravený aj rukopis L. Vadkerti-Gavorníkovej Svedomie rieky z polovice 80-tych rokov. Leitmotív rieky sa nestáva len časovým fenoménom spájajúcim človeka s jeho minulosťou a detstvom, ale aj nadčasovým zdôraznením ľudskej priezračnosti a katarznej životodarnej energie. Text je čitateľskou udalosťou i podnetom k reflexiám o jej básnickom diele. Litvák sa ako básnik v ostatných rokoch trochu vytratil z povedomia čitateľov, azda aj kvôli heterogénnej povahe posledných kníh spájajúcich básnické i prozaické texty. Oranžová reč je rozsiahlym výberom doplneným o súbor nových básní. Štrpkov text Posunky, fakty, prví korčuliari je záznamom povahy a premien ľudskej existencie, jej celostnosti, ale aj prázdnoty či fragmentárnosti. Dynamika vedomia, ako ju zachytáva autor, kde to, „čo nie sme schopní obsiahnuť je trvanie“, vypovedá o viacrozmernosti a enigmatike krátkeho pobytu na tomto svete. Nová zbierka B. Mihalkoviča dokazuje, že prostý život môže básnické prežívanie a imaginácia povýšiť na sériu nevšedných zážitkov zapojením nielen osobnej i kultúrno-historickej pamäti ľudstva. Knihy sú v minimal. knižnej úprave, šité v pevnej väzbe s prebalom. |
| Rozpočtová položka | Rozpočet | Žiadané |
|---|---|---|
| Autorské honoráre, personálne náklady a služby priamo súvisiace s realizáciou projektu | 16 150,00 € | 12 087,00 € |
| Propagácia a polygrafické náklady | 15 000,00 € | 14 229,00 € |
| Spolu: | 31 150,00 € | 26 316,00 € |
| Kritérium | |
|---|---|
| Umelecký prínos a potenciál projektu – 0 až 40 bodov | 161 |
| Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 10 bodov | 36 |
| Doterajšie umelecké aktivity žiadateľa vo vzťahu k projektu – 0 až 10 bodov | 39 |
| Rozpočet projektu – 0 až 30 bodov | 105 |
| Kvalita realizačného plánu – 0 až 10 bodov | 38 |
| Spolu | 379 |
| Zmena prijatá radou |
Rada hlasovaním zmenila návrh odbornej komisie na: znížiť pridelenú sumu
po diskusii. |
| Hlasovanie rady | Ľubomír Baláž: za, Peter Grutka: nezúčastnil/a sa, Július Lomenčík: zdržal sa, Matúš Oľha: za, Ľubomír Richter: za, Richard Rikkoň: za, Adriana Tomičová: za, Jaroslav Uhel: za, Ondrej Zimka: za |
|
Pozn.:
Celkové bodové hodnotenie žiadosti je 379 bodov. V tabuľke je uvedený reálny súhrnný počet bodov od všetkých hodnotiteľov, ktorí hodnotili žiadosť, za jednotlivé kritériá spolu. Rozsah počtu bodov v popisoch kritérií je za jedného hodnotiteľa. Ak sa celkové bodové hodnotenie líši od bodového hodnotenia spolu v tabuľke, tento rozdiel je spôsobený neúčasťou člena odbornej komisie na zasadnutí odbornej komisie. V takom prípade odborná komisia počas svojho zasadnutia postupuje podľa článku 5, bod 5 vnútorného predpisu Zásady, spôsob a kritériá hodnotenia žiadostí o poskytnutie finančných prostriedkov z Fondu na podporu umenia: Ak sa niektorý člen odbornej komisie nemôže zúčastniť celého hodnotenia žiadostí, alebo jeho časti, namiesto jeho bodov je tejto žiadosti automaticky pridelený priemer bodov, ktoré tejto žiadosti pridelia ostatní členovia komisie. Priemer automaticky vypočíta a pridelí registračný systém s matematickým zaokrúhlením na celé číslo. V tabuľke vyššie nie je pripočítaný automaticky pridelený priemer bodov za člena odbornej komisie, ktorý sa nezúčastnil zasadnutia. |
|
Kritériá hodnotenia - Program 1 a podprogram 6.2 – okrem podprogramov 1.1.6, 1.2.5, 1.3.5, 1.4.6, 1.5.8, 1.6.4, 1.6.5, 1.7.2, 1.7.4 a 1.5.9 (spolu 0 až 100 bodov)1. Umelecký prínos a potenciál projektu – 0 až 40 bodov
2. Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 10 bodov
3. Doterajšie umelecké aktivity žiadateľa vo vzťahu k projektu – 0 až 10 bodov
4. Rozpočet projektu – 0 až 30 bodov
5. Kvalita realizačného plánu – 0 až 10 bodov
|
|
| Späť |
Ak máte nejaké otázky súvisiace s konkrétnou žiadosťou, obráťte sa na referenta FPU, ktorý má na starosti podprogram, v ktorom sa uchádzate o podporu. Kontakty referentov sú dostupné na adrese http://fpu.sk/kontakt.
Ak chcete nahlásiť technickú chybu, adresujte svoj e-mail na adresu pomoc@fpu.sk
[Verzia pokynov: 2020-04-27 14:15:00]