| Názov žiadateľa | SKALNÁ RUŽA |
|---|---|
| Právna forma žiadateľa | občianske združenie |
| Sídlo alebo miesto podnikania | Kordíky 126, 97634 Kordíky |
| IČO | 42301297 |
| Štatutárny orgán (funkcia) |
1. Štatutárny orgán:
Juraj Kuniak, , predseda
2. Štatutárny orgán: Rudolf Jurolek, , podpredseda |
| Číslo žiadosti | 25-154-03738 |
| Forma podpory | dotácia |
| Žiadaná suma | 19 950,00 EUR |
| Pridelená suma | 9 000,00 EUR |
| Spolufinancovanie | 3 610,00 € / 13,365 % |
| Program | 1.5.4 / Vydávanie pôvodnej slovenskej umeleckej literatúry |
| Názov projektu | Pôvodná slovenská tvorba |
| Začiatok realizácie | 01.03.2025 |
| Koniec realizácie | 30.06.2026 |
| Miesto realizácie/lokalita | Kordíky |
| Zhrnutie projektu | Cieľom projektu je vydanie piatich knižných titulov: Mila Haugová: Rarum : priesvitnosť Erik Jakub Groch: Hlinený zošit Anna Ondrejková: Zimostrasť Eva Luka: Nekromantik Pavel Bakajsa: Zošit Milana Demka Tvorba Mily Haugovej sa vrství ako letokruhy nielen v sebe samej, ale tvorí aj významný referenčný bod v kontexte súčasnej poézie v súvzťažnosti k modernejšie i tradičnejšie ladeným autorským poetikám básnikov a poetiek všetkých generácií. Hlinený zošit Erika Jakuba Grocha je tretím v poradí avizovanej tetralógie, z ktorej doposiaľ v Skalnej ruži vyšli Druhá naivita (2020, 2. upravené vydanie) a viety (2021). V novom rukopise Anny Ondrejkovej sú prítomné hlavne dve línie: vyrovnávanie sa so smrťou matky a s aktuálnymi vojnovými hrôzami. Možno práve preto, že jej verše navodzujú nástojčivý pocit ohrozenia, má jej poézia výnimočnú schopnosť pôsobiť očistne a scitlivejúco. Zbierka Evy Luky Nekromantik potvrdzuje špecifickú poetiku autorky, ktorá je v slovenskej literatúre ojedinelá najmä vďaka svojej obraznosti, z ktorej pred nami vyrastá jej jedinečný fikčný svet. Debutová kniha Pavla Bakajsu predstavuje v najmladšej slovenskej poézii stíšenú, hĺbavú líniu. Aby sa Bakajsove básne celkom roztvorili, vyžadujú si čitateľské spomalenie, tak ako čajové lístky vydajú najviac bohatstva pri dodržaní čajového rituálu. Táto kolekcia piatich nových básnických kníh vo výberovej edícii Poézia Skalnej ruže má ambíciu priniesť pozoruhodný vklad do slovenskej knižnej kultúry. |
| Rozpočtová položka | Rozpočet | Žiadané |
|---|---|---|
| Autorské honoráre, personálne náklady a služby priamo súvisiace s realizáciou projektu | 10 810,00 EUR | 9 150,00 EUR |
| Propagácia a polygrafické náklady | 16 200,00 EUR | 10 800,00 EUR |
| Spolu: | 27 010,00 EUR | 19 950,00 EUR |
| Kritérium | |
|---|---|
| Umelecký prínos a potenciál projektu – 0 až 40 bodov | 161 |
| Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 10 bodov | 38 |
| Doterajšie umelecké aktivity žiadateľa vo vzťahu k projektu – 0 až 10 bodov | 40 |
| Rozpočet projektu – 0 až 30 bodov | 100 |
| Kvalita realizačného plánu – 0 až 10 bodov | 38 |
| Spolu | 377 |
| Zdôvodnenie komisie | Odborná komisia odporúča podporiť z edičného plánu diela podľa uváženia žiadateľa v minimálnom počte 4 titulov. |
| Zmena prijatá radou |
Rada hlasovaním zmenila návrh odbornej komisie na: znížiť pridelenú sumu
po diskusii. |
| Hlasovanie rady | Ľubomír Baláž: za, Peter Grutka: nezúčastnil/a sa, Július Lomenčík: za, Matúš Oľha: za, Ľubomír Richter: za, Richard Rikkoň: za, Adriana Tomičová: za, Jaroslav Uhel: za, Ondrej Zimka: za |
|
Pozn.:
Celkové bodové hodnotenie žiadosti je 377 bodov. V tabuľke je uvedený reálny súhrnný počet bodov od všetkých hodnotiteľov, ktorí hodnotili žiadosť, za jednotlivé kritériá spolu. Rozsah počtu bodov v popisoch kritérií je za jedného hodnotiteľa. Ak sa celkové bodové hodnotenie líši od bodového hodnotenia spolu v tabuľke, tento rozdiel je spôsobený neúčasťou člena odbornej komisie na zasadnutí odbornej komisie. V takom prípade odborná komisia počas svojho zasadnutia postupuje podľa článku 5, bod 5 vnútorného predpisu Zásady, spôsob a kritériá hodnotenia žiadostí o poskytnutie finančných prostriedkov z Fondu na podporu umenia: Ak sa niektorý člen odbornej komisie nemôže zúčastniť celého hodnotenia žiadostí, alebo jeho časti, namiesto jeho bodov je tejto žiadosti automaticky pridelený priemer bodov, ktoré tejto žiadosti pridelia ostatní členovia komisie. Priemer automaticky vypočíta a pridelí registračný systém s matematickým zaokrúhlením na celé číslo. V tabuľke vyššie nie je pripočítaný automaticky pridelený priemer bodov za člena odbornej komisie, ktorý sa nezúčastnil zasadnutia. |
|
Kritériá hodnotenia - Program 1 a podprogram 6.2 – okrem podprogramov 1.1.6, 1.2.5, 1.3.5, 1.4.6, 1.5.8, 1.6.4, 1.6.5, 1.7.2, 1.7.4 a 1.5.9 (spolu 0 až 100 bodov)1. Umelecký prínos a potenciál projektu – 0 až 40 bodov
2. Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 10 bodov
3. Doterajšie umelecké aktivity žiadateľa vo vzťahu k projektu – 0 až 10 bodov
4. Rozpočet projektu – 0 až 30 bodov
5. Kvalita realizačného plánu – 0 až 10 bodov
|
|
| Späť |
Ak máte nejaké otázky súvisiace s konkrétnou žiadosťou, obráťte sa na referenta FPU, ktorý má na starosti podprogram, v ktorom sa uchádzate o podporu. Kontakty referentov sú dostupné na adrese http://fpu.sk/kontakt.
Ak chcete nahlásiť technickú chybu, adresujte svoj e-mail na adresu pomoc@fpu.sk
[Verzia pokynov: 2020-04-27 14:15:00]