| Názov žiadateľa | Le nuove musiche |
|---|---|
| Právna forma žiadateľa | občianske združenie |
| Sídlo alebo miesto podnikania | Strečnianska 12, 85105 Bratislava |
| IČO | 55759815 |
| Štatutárny orgán (funkcia) | 1. Štatutárny orgán: M.mus Jakub Mitrík, , predseda OZ |
| Číslo žiadosti | 25-332-01972 |
| Forma podpory | dotácia |
| Žiadaná suma | 4 400,00 EUR |
| Pridelená suma | 3 000,00 EUR |
| Spolufinancovanie | 740,00 € / 14,397 % |
| Program | 3.3.2 / Výskum, publikačná a prekladateľská činnosť, vzdelávacie aktivity – hudba |
| Názov projektu | Kontrapunkt v praxi: prima vs. seconda prattica |
| Začiatok realizácie | 01.04.2025 |
| Koniec realizácie | 31.12.2025 |
| Miesto realizácie/lokalita | Bratislava, Nitra, Topoľčany, Žilina, Košice, Banská Bystrica |
| Zhrnutie projektu | Zámer vzdelávacej aktivity: praktické porozumenie rozdielu medzi prima a seconda prattica; následné prepojenie vedomostí s praxou. Dlhodobou spoluprácou s mnohými spevákmi a prácou na skladbách, ktoré boli skomponované v čase významných zmien v kompozícii (prelom 16. a 17. storočia), sa ukázalo ako veľmi dôležité, nie len porozumenie interpretovaného textu, ale zároveň porozumenie štruktúry notového zápisu. Kľúčové momenty skladieb, ktoré boli v čase ich vzniku považované za revolučné, študenti často-krát nevedia odlíšiť od menej významných pasáží. Prima pratticu využívali skladatelia od Monteverdiho, cez Bacha, až po Beethovena. Modernosť, ktorú priniesla seconda prattica, bola týmito skladateľmi využívaná, ako dôležitý vyjadrovací jazyk. Zatiaľ čo v Monteverdiho hudbe sú tieto prvky pomerne jasne čitateľné, generácie ďalších skladateľov, tieto prostriedky ďalej kombinovali. Považujeme za dôležité naučiť spevákov a inštrumentalistov, rozlíšiť tieto momenty, pochopiť princíp prima a seconda prattica, napomôcť im lepšiemu pochopeniu = lepšej interpretácii hudby od Monteverdiho po Beethovena. Cieľ: na príkladoch hudby 17. storočia, naučiť rozlíšiť štýl prima a seconda prattica; vedieť použiť vedomosti v praxi; Hl. projektové aktivity: 6 prednášok na stredných a vysokých hudobných školách. Cieľová skupina: hlavne študenti spevu na konzervatóriách a VŠMU. Prednášky sú určené aj všetkým ostatným študentom hudby, ktorí chcú lepšie porozumieť štruktúre hudobnej kompozície. |
| Rozpočtová položka | Rozpočet | Žiadané |
|---|---|---|
| Autorské honoráre, personálne náklady a služby priamo súvisiace s realizáciou projektu | 3 500,00 EUR | 3 300,00 EUR |
| Propagácia a polygrafické náklady | 900,00 EUR | 600,00 EUR |
| Materiálové náklady a obstaranie hmotného majetku v intenciách bežných výdavkov | 300,00 EUR | 300,00 EUR |
| Cestovné a prepravné náklady | 440,00 EUR | 200,00 EUR |
| Spolu: | 5 140,00 EUR | 4 400,00 EUR |
| Kritérium | |
|---|---|
| Výskumný/vzdelávací prínos a potenciál projektu – 0 až 40 bodov | 102 |
| Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 10 bodov | 35 |
| Doterajšia výskumne/vzdelávacie aktivity žiadateľa vo vzťahu k projektu – 0 až 10 bodov | 37 |
| Rozpočet projektu – 0 až 30 bodov | 65 |
| Kvalita realizačného plánu – 0 až 10 bodov | 32 |
| Spolu | 271 |
| Zdôvodnenie komisie | Odborná komisia sa rozhodla žiadosť nepodporiť nakoľko sa rozhodla podporiť iný projekt žiadateľa. |
| Zmena prijatá radou | Rada hlasovaním zmenila návrh odbornej komisie na: podporiť žiadosť |
| Hlasovanie rady | Ľubomír Baláž: za, Peter Grutka: za, Július Lomenčík: za, Matúš Oľha: za, Ľubomír Richter: za, Richard Rikkoň: za, Adriana Tomičová: za, Branislav Tréger: nezúčastnil/a sa, Jaroslav Uhel: za, Ondrej Zimka: za |
|
Pozn.:
Celkové bodové hodnotenie žiadosti je 271 bodov. V tabuľke je uvedený reálny súhrnný počet bodov od všetkých hodnotiteľov, ktorí hodnotili žiadosť, za jednotlivé kritériá spolu. Rozsah počtu bodov v popisoch kritérií je za jedného hodnotiteľa. Ak sa celkové bodové hodnotenie líši od bodového hodnotenia spolu v tabuľke, tento rozdiel je spôsobený neúčasťou člena odbornej komisie na zasadnutí odbornej komisie. V takom prípade odborná komisia počas svojho zasadnutia postupuje podľa článku 5, bod 5 vnútorného predpisu Zásady, spôsob a kritériá hodnotenia žiadostí o poskytnutie finančných prostriedkov z Fondu na podporu umenia: Ak sa niektorý člen odbornej komisie nemôže zúčastniť celého hodnotenia žiadostí, alebo jeho časti, namiesto jeho bodov je tejto žiadosti automaticky pridelený priemer bodov, ktoré tejto žiadosti pridelia ostatní členovia komisie. Priemer automaticky vypočíta a pridelí registračný systém s matematickým zaokrúhlením na celé číslo. V tabuľke vyššie nie je pripočítaný automaticky pridelený priemer bodov za člena odbornej komisie, ktorý sa nezúčastnil zasadnutia. |
|
Kritériá hodnotenia - Program 3 a program 4 - podprogram 4.1 (spolu 0 až 100 bodov)1. Výskumný/vzdelávací prínos a potenciál projektu – 0 až 40 bodov
2. Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 10 bodov
3. Doterajšia výskumne/vzdelávacie aktivity žiadateľa vo vzťahu k projektu – 0 až 10 bodov
4. Rozpočet projektu – 0 až 30 bodov
5. Kvalita realizačného plánu – 0 až 10 bodov
|
|
| Späť |
Ak máte nejaké otázky súvisiace s konkrétnou žiadosťou, obráťte sa na referenta FPU, ktorý má na starosti podprogram, v ktorom sa uchádzate o podporu. Kontakty referentov sú dostupné na adrese http://fpu.sk/kontakt.
Ak chcete nahlásiť technickú chybu, adresujte svoj e-mail na adresu pomoc@fpu.sk
[Verzia pokynov: 2020-04-27 14:15:00]