| Názov žiadateľa | Vydavateľstvo Matice slovenskej, s. r. o. |
|---|---|
| Právna forma žiadateľa | obchodná spoločnosť |
| Sídlo alebo miesto podnikania | M. R. Štefánika 25/A, 03601 Martin |
| IČO | 36418404 |
| Štatutárny orgán (funkcia) |
1. Štatutárny orgán:
ThLic. Mgr. Viliam Komora, PhD., konateľ
2. Štatutárny orgán: Ing. Mária Zjavková, , konateľka |
| Číslo žiadosti | 25-152-02049 |
| Forma podpory | dotácia |
| Žiadaná suma | 56 600,00 EUR |
| Pridelená suma | 35 000,00 EUR |
| Spolufinancovanie | 9 500,00 € / 10,000 % |
| Program | 1.5.2 / Vydávanie umeleckej literatúry pre deti a mládež |
| Názov projektu | Vydanie knižných publikácií pre deti a mládež 2025 |
| Začiatok realizácie | 07.05.2025 |
| Koniec realizácie | 30.06.2026 |
| Miesto realizácie/lokalita | Martin |
| Zhrnutie projektu | Zámerom projektu je knižne vydať a sprístupniť čitateľom kolekciu publikácií pre deti a mládež, ktoré obohacujú súčasnú slovenskú literatúru: 1. Stanislav Háber: Ako výmysly šli do školy. Ilus. Jarmila Šafránková 2. Ondrej Sliacky: Slovenské divy divúce, Ilus. Juraj Martiška 3. Štefan Moravčík a kol.: Veselé potulky po Európe, Ilus. Martin Kellenberger 4. Jaroslav Zemjar: Iné svety II,. Ilus. Nikola Aronová 5. Barbora Holubová: Niečo si želaj (Barborkine dobrodružstvá). Ilus. Jarmila Šafránková 6. Samuel Valúch: Uchóni, Ilus. Anna Gajová 7. Katarína Fukasová: Dobrodružstvá mačičky Peny. Ilustr. Peter Hodbod 8. Martina Petríková: Listové STROMOROZPRÁVKY, Ilus. Nadežda Čeklovská 9. Peter Vrlík, Peter Mišák: Najkrajšie liptovské povesti. Ilus. Peter Hodbod 10. Anna Tamajková: Dobrodružstvá psíka Beríka. Ilus. Ján Baláž 11.Helena Chachulová: Príbeh o myške so zvedavým chvostíkom. Ilustr. Daniela Ondreičková Cieľom predkladanej kolekcie je nadviazať na našu doterajšiu edičnú činnosť a detským čitateľom sprístupniť hodnotné knižné diela so silným umeleckým aj edukačným rozmerom. Z dôvodu nedostatku miesta na opis projektu v ďalších rubrikách odkazujeme na jednotlivé tituly vyššie uvedenými skrátenými názvami |
| Rozpočtová položka | Rozpočet | Žiadané |
|---|---|---|
| Autorské honoráre, personálne náklady a služby priamo súvisiace s realizáciou projektu | 38 300,00 EUR | 21 800,00 EUR |
| Propagácia a polygrafické náklady | 56 700,00 EUR | 34 800,00 EUR |
| Spolu: | 95 000,00 EUR | 56 600,00 EUR |
| Kritérium | |
|---|---|
| Umelecký prínos a potenciál projektu – 0 až 40 bodov | 151 |
| Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 10 bodov | 40 |
| Doterajšie umelecké aktivity žiadateľa vo vzťahu k projektu – 0 až 10 bodov | 43 |
| Rozpočet projektu – 0 až 30 bodov | 93 |
| Kvalita realizačného plánu – 0 až 10 bodov | 42 |
| Spolu | 369 |
| Zdôvodnenie komisie | Odborná komisia odporúča podporiť nasledovné publikácie: 1/ Stanislav Háber: Ako výmysly šli do školy 2/ Ondrej Sliacky: Slovenské divy divúce 3/ Štefan Moravčík a kol.: Veselé potulky po Európe 4/ Barbora Holubová: Niečo si želaj (alebo Barborkine dobrodružstvá) 5/ Peter Mišák, Peter Vrlík: Najkrajšie liptovské povesti 6/ Anna Tamajková: Dobrodružstvá psíka Beríka |
| Zmena prijatá radou | Rada hlasovaním zmenila návrh odbornej komisie na: zvýšiť pridelenú sumu |
| Hlasovanie rady | Ľubomír Baláž: za, Peter Grutka: za, Július Lomenčík: za, Matúš Oľha: za, Ľubomír Richter: za, Richard Rikkoň: za, Adriana Tomičová: za, Jaroslav Uhel: za, Ondrej Zimka: za |
|
Pozn.:
Celkové bodové hodnotenie žiadosti je 369 bodov. V tabuľke je uvedený reálny súhrnný počet bodov od všetkých hodnotiteľov, ktorí hodnotili žiadosť, za jednotlivé kritériá spolu. Rozsah počtu bodov v popisoch kritérií je za jedného hodnotiteľa. Ak sa celkové bodové hodnotenie líši od bodového hodnotenia spolu v tabuľke, tento rozdiel je spôsobený neúčasťou člena odbornej komisie na zasadnutí odbornej komisie. V takom prípade odborná komisia počas svojho zasadnutia postupuje podľa článku 5, bod 5 vnútorného predpisu Zásady, spôsob a kritériá hodnotenia žiadostí o poskytnutie finančných prostriedkov z Fondu na podporu umenia: Ak sa niektorý člen odbornej komisie nemôže zúčastniť celého hodnotenia žiadostí, alebo jeho časti, namiesto jeho bodov je tejto žiadosti automaticky pridelený priemer bodov, ktoré tejto žiadosti pridelia ostatní členovia komisie. Priemer automaticky vypočíta a pridelí registračný systém s matematickým zaokrúhlením na celé číslo. V tabuľke vyššie nie je pripočítaný automaticky pridelený priemer bodov za člena odbornej komisie, ktorý sa nezúčastnil zasadnutia. |
|
Kritériá hodnotenia - Program 1 a podprogram 6.2 – okrem podprogramov 1.1.6, 1.2.5, 1.3.5, 1.4.6, 1.5.8, 1.6.4, 1.6.5, 1.7.2, 1.7.4 a 1.5.9 (spolu 0 až 100 bodov)1. Umelecký prínos a potenciál projektu – 0 až 40 bodov
2. Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 10 bodov
3. Doterajšie umelecké aktivity žiadateľa vo vzťahu k projektu – 0 až 10 bodov
4. Rozpočet projektu – 0 až 30 bodov
5. Kvalita realizačného plánu – 0 až 10 bodov
|
|
| Späť |
Ak máte nejaké otázky súvisiace s konkrétnou žiadosťou, obráťte sa na referenta FPU, ktorý má na starosti podprogram, v ktorom sa uchádzate o podporu. Kontakty referentov sú dostupné na adrese http://fpu.sk/kontakt.
Ak chcete nahlásiť technickú chybu, adresujte svoj e-mail na adresu pomoc@fpu.sk
[Verzia pokynov: 2020-04-27 14:15:00]