| Názov žiadateľa | Stredoeurópsky dom fotografie |
|---|---|
| Právna forma žiadateľa | občianske združenie |
| Sídlo alebo miesto podnikania | Prepoštská 2087/4, 81499 Bratislava - Staré mesto |
| IČO | 54598133 |
| Štatutárny orgán (funkcia) |
1. Štatutárny orgán:
MgrA. Martin Kleibl, ArtD, predseda
2. Štatutárny orgán: prof. Václav Macek, , |
| Číslo žiadosti | 25-342-02018 |
| Forma podpory | dotácia |
| Žiadaná suma | 8 000,00 € |
| Pridelená suma | 3 500,00 € |
| Spolufinancovanie | 1 400,00 € / 14,894 % |
| Program | 3.4.2 / Výskum, publikačná a prekladateľská činnosť, vzdelávacie aktivity – vizuálne umenie |
| Názov projektu | Pripútaní na kríž (obrazové eseje o púti telesne znevýhodnených ľuďoch z Varšavy do Čenstochovej) |
| Začiatok realizácie | 01.04.2025 |
| Koniec realizácie | 31.12.2025 |
| Miesto realizácie/lokalita | Bratislava |
| Zhrnutie projektu | Obrazová publikácia laboruje s osobným archívom Jozefa Sedláka, prostredníctvom obrazových esejí približuje púť telesne znevýhodnených mladých ľudí zo Slovenska z Varšavy do Čenstochovej (1995). Púť sa uskutočnila v spolupráci s OZ Samaritán. Jozef Sedlák zaznamenával život putujúcich počas desiatich dní. Čiernobiely časozberný dokument je umeleckou výpoveďou so sociálno-kultúrnymi kontextami, je tiež prejavom slobody a viery vo verejnom priestore. Projekt verifikuje symbolický odkaz na historické kontexty fenoménu svetoznámej púte v čase totalitného režimu, ktorý náboženský prejav definoval ako protištátnu činnosť. V ére demokratického systému sprítomňuje duchovný a politický odkaz, ktorý pre postsocialistické krajiny znamenal zmenu paradigmy v otázkach slobody viery. Autor dokumentoval púte už v dobe totality (1987), kedy v Poľsku už prebiehal proces demokratizácie (Slidarnosc), a neskôr v období po nežnej revolúcie (1995). Zábery neboli doposiaľ publikované. Čiernobiely dokument nie je len svedectvom doby, ale poetikou obrazu transponuje význam putovania ako cesty k osobnej Golgote. Obrazová publikácia má odbornej verejnosti, fotografom, kulturológom, komunitám telesne znevýhodnených a laickej verejnosti prezentovať význam umenia a hodnoty inklúzie. Projekt reflektuje dlhodobý záujem autora o dokumentárne mapovanie verejného priestoru so záujmom zdôrazňovať sociálne kontexty telesne znevýhodnených komunít. Autor bol za projekty sociálneho dokumentu viac krát ocenený. |
| Rozpočtová položka | Rozpočet | Žiadané |
|---|---|---|
| Autorské honoráre, personálne náklady a služby priamo súvisiace s realizáciou projektu | 3 900,00 € | 3 000,00 € |
| Propagácia a polygrafické náklady | 5 500,00 € | 5 000,00 € |
| Spolu: | 9 400,00 € | 8 000,00 € |
| Kritérium | |
|---|---|
| Výskumný/vzdelávací prínos a potenciál projektu – 0 až 40 bodov | 132 |
| Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 10 bodov | 35 |
| Doterajšia výskumne/vzdelávacie aktivity žiadateľa vo vzťahu k projektu – 0 až 10 bodov | 44 |
| Rozpočet projektu – 0 až 30 bodov | 100 |
| Kvalita realizačného plánu – 0 až 10 bodov | 38 |
| Spolu | 349 |
| Zmena prijatá radou | Rada hlasovaním zmenila návrh odbornej komisie na: |
| Hlasovanie rady | Ľubomír Baláž: za, Peter Grutka: za, Július Lomenčík: za, Matúš Oľha: za, Ľubomír Richter: za, Richard Rikkoň: za, Adriana Tomičová: za, Branislav Tréger: nezúčastnil/a sa, Jaroslav Uhel: za, Ondrej Zimka: za |
|
Pozn.:
Celkové bodové hodnotenie žiadosti je 349 bodov. V tabuľke je uvedený reálny súhrnný počet bodov od všetkých hodnotiteľov, ktorí hodnotili žiadosť, za jednotlivé kritériá spolu. Rozsah počtu bodov v popisoch kritérií je za jedného hodnotiteľa. Ak sa celkové bodové hodnotenie líši od bodového hodnotenia spolu v tabuľke, tento rozdiel je spôsobený neúčasťou člena odbornej komisie na zasadnutí odbornej komisie. V takom prípade odborná komisia počas svojho zasadnutia postupuje podľa článku 5, bod 5 vnútorného predpisu Zásady, spôsob a kritériá hodnotenia žiadostí o poskytnutie finančných prostriedkov z Fondu na podporu umenia: Ak sa niektorý člen odbornej komisie nemôže zúčastniť celého hodnotenia žiadostí, alebo jeho časti, namiesto jeho bodov je tejto žiadosti automaticky pridelený priemer bodov, ktoré tejto žiadosti pridelia ostatní členovia komisie. Priemer automaticky vypočíta a pridelí registračný systém s matematickým zaokrúhlením na celé číslo. V tabuľke vyššie nie je pripočítaný automaticky pridelený priemer bodov za člena odbornej komisie, ktorý sa nezúčastnil zasadnutia. |
|
Kritériá hodnotenia - Program 3 a program 4 - podprogram 4.1 (spolu 0 až 100 bodov)1. Výskumný/vzdelávací prínos a potenciál projektu – 0 až 40 bodov
2. Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 10 bodov
3. Doterajšia výskumne/vzdelávacie aktivity žiadateľa vo vzťahu k projektu – 0 až 10 bodov
4. Rozpočet projektu – 0 až 30 bodov
5. Kvalita realizačného plánu – 0 až 10 bodov
|
|
| Späť |
Ak máte nejaké otázky súvisiace s konkrétnou žiadosťou, obráťte sa na referenta FPU, ktorý má na starosti podprogram, v ktorom sa uchádzate o podporu. Kontakty referentov sú dostupné na adrese http://fpu.sk/kontakt.
Ak chcete nahlásiť technickú chybu, adresujte svoj e-mail na adresu pomoc@fpu.sk
[Verzia pokynov: 2020-04-27 14:15:00]